
這個微信號的定位是從視覺出發(fā)的,訂閱的人只有兩撥人,一是行業(yè)設計師,另一部分是想開或已開咖啡館的人。但從我出發(fā)點來說,我主要是針對后者。只不過我們所發(fā)的內(nèi)容很直接的會讓人覺得這些都是與設計有關聯(lián)的問題。但我也很多次的提到,視覺只是一個種表象,而作為經(jīng)營者則應該看到表象背面的實質,或通過別人的設計引發(fā)一系列的聯(lián)想與創(chuàng)意。我們所發(fā)的空間設計及VI設計內(nèi)容,均可以看到人家的經(jīng)營理念及出品內(nèi)容,這就是表象之下的東西,如果只看到設計的美,只想著抄襲這些設計,那就必須承擔一定的風險。因為我們知道這些內(nèi)容有很多是與國情不符,與目前國內(nèi)咖啡館經(jīng)營理念相駁,我們認同或許只是一些細節(jié),又或許是我們所說表象以下的東西。比如下面這個案例,這是一個汽車主題的咖啡館,但從策劃角度去想,這的確是一個不錯的復合題材。二手汽車銷售商完全可以借用咖啡館這個平臺,使其服務復合化。不論是二手車結合咖啡館還是結合餐吧的模式均可行,其目的無非是客人在同一時間可以獲得兩種的體驗,而體驗過程是可以層疊到一起的,銷售方利用咖啡館休閑的平臺與客人進行溝通與介紹,使客人在相對放松的狀態(tài)下詳盡的獲取車輛的信息。這就引出了一個問題,跨行業(yè)復合模式到底是CAFE+,還是+CAFE?我個人認為CAFE+這個想法是不成立的,因為CAFE只是一個平臺,所承載的跨行業(yè)主題涉及到專業(yè)性,適合那些專業(yè)的實體行業(yè)采用,比如銷售行業(yè)+CAFE、服務行業(yè)+CAFE。所以正確的方式只會是+CAFE。我們看到目前有些咖啡館,不論是因經(jīng)營不善而增加跨行業(yè)的服務,又或者新創(chuàng)立的咖啡館在不具備行業(yè)專業(yè)性或執(zhí)行能力的前提下,把其他專業(yè)服務作為提升咖啡館利潤來源的方式,這都是相當有風險。比如,有些咖啡館進行雜貨鋪方式的銷售行為,聽著挺理想,但操作起來會發(fā)現(xiàn)阻力重重。所以,我們認為傳統(tǒng)的行業(yè)實業(yè)或服務公司可以嘗試+CAFE的模式,以增強服務體驗。而咖啡館要提供跨行業(yè)服務,則要問清楚自己是否具備這樣的實力與專業(yè)水平。那或許是一個灌滿水的坑,你不知道有多深。當然,我希望大家可以參與討論,商機永遠在想法里。








